Mihály másik szerepei a „Jó gyerek” és a „Tisztességes
ember”. Hamarosan ezek is
használhatatlanná válnak számára. Amikor rossz vonatra száll, és más irányba
megy, mint felesége, nemcsak a házastársi szerepből lép ki, de családjával
szemben is tiszteletlenül jár el, mivel Erzsi jelentős összegű hozománya már a
családi vállalkozásba vándorolt, és annak mozgósítása nagy gondot jelentene
apjának és fivérének. Millicenttől is pénzt fogad el, amit polgári Personája
mélyen megalázónak érez, az Árnyékszemélyiségéből felszínre törő impulzus
azonban örömmel és mohón elfogadtatja vele. A felelőtlenségre épp Tivadar
figyelmezteti – a család fekete báránya, a „jókedvű vivőr” –, aki levelében nem
kevés elégtételt érezve most a „jó fiú” szerepében feddi meg Mihályt, és komoly
lelkifurdalást ébreszt benne idős apjuk egészségi állapota iránt is, de ez sem
akadályozza meg abban, hogy folytassa magányos utazását.
Pedig
főhősünk a példamutató gyerek volt, aki ha
kamaszos kilengéseket mutatott is, otthon mindig megpróbált megfelelni
az
elvárásoknak. Míg az Ulpius-házban kiéli minden nonkonformista hajlamát,
ahogy
hazaér, felveszi a jól bejáratott „álarcot”. Hogy ez mekkora belső
konfliktust
okoz neki, arra a legjobb példa beteges „pirulása”, ami minden
alkalommal
jelentkezik, amikor a családdal asztalhoz ülnek. A közös ebédek alól
felmentést
kap, hogy a kínos szituációt feloldják, Mihályban a „veszendőség-érzés”
azonban
megmarad, sőt fokozódik. Az Ulpius-házban már nemcsak véres
királydrámákat
játszanak el, de rákapnak az ivásra is. Mihály minden nap újra
elhatározza,
hogy nem iszik többet, de képtelen rá. Kettős életet él, szinte
meghasonlottan.
„Úgy éreztem, hogy véglegesen kihullok abból, ami a rendes emberek
rendes
élete, és amit apám elvárna tőlem. Ezt az érzést, minden szörnyű
lelkiismeret-furdalás dacára, nagyon szerettem. Ebben az időben szinte
bujdostam apám elől”. A szülői elvárásoknak a
felszínen továbbra is megfelel, egyetemre megy, de ezt az időszakot úgy
tekinti, mint „néhány évi haladékot”, amely alatt felmentést kap az
elkerülhetetlen
felnőtt lét alól. Hogy milyen mélyen érinti őt az apai ideáloknak meg
nem
felelés, arra többször is van utalás: „Sokat ittam, és közben keseregtem
apám
miatt, kilátásaim miatt, az ifjúság rettenetes szomorúsága miatt”.
Mihály, akárcsak a Jó Férj, úgy a Jó Gyerek szerepében sem mondható
sikeresnek. A felvett maszk nem segíti őt a társadalmi beilleszkedésben,
hanem
megbetegíti. A regény végén „megtérése” is egy olyan kompromisszumon
alapszik,
amely átmeneti és sejthetően hamarosan újabb menekülésre készteti:
„Megkísérli
azt, ami tizenöt éven át nem sikerült: konformizálódni”.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése